以人民币升值消除通货膨胀
2010-12-7 9:44:14 阅读19325 评论134 72010/12 Dec7
今年中国发生了通货膨胀。
最近国务院正式发出通知，要求各省市政府用各种办法控制物价。一般来说，用行政手段控制物价，不是解决通货膨胀的基本方法。记得在1961年，中国实行计划经济的时代，政府出手控制物价，但当年物价指数根据“中国统计年鉴”增加了16.2%。物价指数或是一般物价水平上涨的主要原因，就是通货或货币与国家总产出之比增加或膨胀了。在1961年，国家总产出减少了30%。
解决通货膨胀或抑制物价指数上扬的基本方法，是控制货币增加的速度。
4月14日，我在《第一财经日报》上写了题为“我们能避免通货膨胀吗？”的文章，这篇文章使用了从1952年到2009年的统计数据来支持我的理论，即在中国，通货膨胀是由三个重要变量决定的。这些变量是：货币供应量与实际国内生产总值的比例，上一年的通货膨胀水平，以及上一年物价水平相对于物价与
美国房地产泡沫与经济不景气
2010-12-1 10:42:17 阅读16120 评论60 12010/12 Dec1
美国当前的经济下滑持续时间如此之长，超出许多人的预期。在一年内将失业率从当前的9.6%降到8%以下，希望渺茫。
这次经济衰退起源于房地产泡沫。由于金融机构可以将房地产抵押贷款打包成证券出售并从中获利，加以消费者被允许在无首付的情况下购房，从而推动房价上涨。当房屋和证券价格下跌时，金融机构承受巨大损失，以致不能向消费者和生产者提供充足的流动资金以满足他们必要的购买需求。
随着金融机构的崩溃，经济衰退接踵而至，失业增多，消费者支付能力下降。许多购房者因无力继续向银行按月偿还抵押贷款而不得不放弃自己的房屋所有权，这一数目在2009年为310万人，2010年则升至410万人。在这410万人中，350万人的房屋将被债主收回，60万人将把房屋廉价出卖。债主允许业主自己把房屋廉价出卖是要省去收回房屋后再出卖的经费。据估计，这种经费每户约达7.5万美元。相对于2009年初总计
国有企业的效率提高了吗
2010-9-1 14:34:58 阅读13136 评论102 12010/09 Sept1
众所周知，在计划经济时代，国有企业效率低下，为顾客提供的服务水平很低。商店、餐厅、宾馆、银行、公交车、铁路以及电影院的售票处都缺少为顾客服务的激励机制。有些公共部门的工作人员甚至从给服务对象制造麻烦中获得乐趣，因为他们自己办事时常常面对恶劣的服务态度，所以轮到他们提供服务时，就通过同样的方式来获得心理平衡。
这种行为在市场经济改革后逐渐在私营和其他以盈利为目的的企业中消失了，但在大多数国有企业中直到今天仍然存在。最近，我遇到了两个有趣的实例。
第一次是在厦门，我和厦门大学的网球教练想租用一块厦门市所有的网球场地来上网球课，准备付钱时却被告知要到场地旁边的办公楼里买一张卡才能完成支付，当我们去买卡时
怎样改进中国的大学教育
2010-5-13 9:45:33 阅读8127 评论39 132010/05 May13
通过研究中国经济改革进程，我们观察到国有和非国有企业商品及服务生产水平明显提高。国有企业市场化改革的基本原则是让这些企业拥有自主决定权，并允许所有企业参与竞争。这些基本原则也同样适用于提供教育服务的高等院校，这些原则在今天的其他国家以及在1953年实行前苏联计划体制前的中国都得到了成功实践，并且现在很大程度上也在中国的中小学中得到实行。对大学的严格控制来源于计划体制的需要，但当我们决定建立市场经济时，这种需要已经不存在了。
依照大学教育管理中分权式决策的原则，可以发现，大学管理与现在的企业管理存在以下差别：
大学行政人员还没有像国有企业经理一样拥有充
中国经济学教育与研究的方向
2010-5-5 10:17:30 阅读6883 评论18 52010/05 May5
邹至庄
2010年6月19~20日，中国留美经济学会将在厦门大学召开年会，会后于21日将讨论中国经济学教育与研究的方向。在此我想谈谈我对这个问题的初步意见，请读者指教。
我谈这个问题包括两个方面，即如何从美国引进经济学知识，以及如何向国外输出经济学知识。
从美国引进经济学知识
近年来美国的经济学研究越来越理论化，逐渐远离现实世界中的经济问题。它的发展类似于纯数学理论的发展。亚当·斯密发现了市场经济的效率在于无形之手的调节，现代经济学家证明了市场经济中竞争性均衡的存在和最优化。经济学的发展部分变成了智力游戏，但就像纯数学一样，它仍然是一个很受重视的学科。这些理论经济学的发展是否可以解决实际经济问题，不是很多经济学家关心的问题，正如纯数学理论是不是可以解决实际问题并不是很多数学家关心的问题。当然，纯数学或理论经济学的某些部分可能产生意想不到的实际效用。